谁才是你的AI编程搭档？GitHub Copilot和Amazon CodeWhisperer硬碰硬

2024年第一季度，Stack Overflow的调查显示，44%的开发者已经在用AI编程工具。但有个问题一直没解决：选GitHub Copilot还是Amazon CodeWhisperer？

我花了三天时间，让两个工具各自完成了10个编程任务，从写Python脚本到调试Java代码。结果有些出乎意料。

代码补全：Copilot快，Whisperer准

先说Copilot。它基于OpenAI的Codex模型，2021年6月推出，到2023年底已拥有130万付费用户。在写Python时，它补全代码的速度确实快，平均0.8秒给出建议。但有个毛病——太爱猜。

比如我写一个从CSV文件读取数据的函数，Copilot直接给我补了30行完整的代码，包括异常处理和数据清洗。表面看很厉害，但细看发现它用了pandas的read_csv，而我明明只想用标准库的csv模块。改起来反而更费时间。

CodeWhisperer是2023年4月才全面上线的。AWS内部数据显示，它训练的数据有70%来自公开代码库，剩下30%来自AWS自己的代码。在实际测试中，它的补全速度慢一些，平均1.2秒。但准确率更高，尤其是在写AWS SDK相关的代码时。

举个例子，写一个S3上传功能。Copilot给了通用的boto3写法，但没考虑权限问题。CodeWhisperer直接补上了IAM角色配置和错误重试逻辑，而且用的是AWS推荐的最佳实践。

Amazon在安全方面下了血本。CodeWhisperer内置了代码扫描功能，能检测出OWASP Top 10中的漏洞。测试时我写了一段SQL查询，故意不处理用户输入，它立刻弹出了警告：“检测到SQL注入风险，建议使用参数化查询”。

Copilot没有这个功能。2023年8月，GitLab的一份报告指出，使用Copilot生成的代码中，有约40%存在安全隐患。当然，这不全是Copilot的问题，开发者本身也要负责审核代码。

但说真的，对于企业级开发，这个安全扫描功能很关键。AWS官方数据显示，CodeWhisperer能识别超过100种安全漏洞类型。

Copilot个人版每月10美元，企业版19美元。2023年12月，GitHub还推出了Copilot Chat，包含在订阅里。

CodeWhisperer个人版完全免费，支持Python、Java、JavaScript等15种语言。企业版按用户收费，但AWS没有公开具体价格，需要联系销售。

表面看Whisperer更便宜。但有个坑：如果你不用AWS，Whisperer的价值会大打折扣。它在非AWS环境下的表现，就像让游泳冠军去打篮球。

Copilot支持20多种语言，但最强的还是Python、JavaScript和TypeScript。我测试了Rust和Go，Copilot的表现一般，只能完成简单的语法补全。

CodeWhisperer支持15种语言，对Java、Python和C#的支持最好。AWS内部数据显示，Java开发者使用Whisperer后，编码效率提升了57%。这个数据可能有些水分，但体验下来确实不错。

Copilot深度集成在VS Code和JetBrains系列中。GitHub官方说，它在VS Code上的响应速度比在其他编辑器快30%。

CodeWhisperer支持VS Code、JetBrains和AWS Cloud9。如果你用VS Code，两个工具都能用。但如果你用Eclipse，那只能选Whisperer。

没有标准答案。但有几个判断标准：

选Copilot的情况：

选CodeWhisperer的情况：

我个人的建议是：两个都装上。Copilot负责日常编码，Whisperer在写AWS相关代码时用。反正IDE里可以同时安装，互不冲突。

最后说句实在话：AI编程工具再强，也只是辅助。代码写出来，最终审核和负责的还是人。别偷懒。