一张产品图省了3000块：Midjourney和DALL-E 3谁更值得掏钱？

上周我一个做家居电商的朋友发了张图给我。一把北欧风椅子，木纹清晰，阴影自然，背景是极简白墙。他说这是AI生成的，花了不到5分钟。以前找摄影师拍同类产品，光场地和灯光就要3000块。

他用的哪个工具？

Midjourney和DALL-E 3，目前最火的两款AI图像生成器。我花了两周时间，用同样20个产品关键词（咖啡杯、蓝牙耳机、羽绒服、运动鞋等）做了对比测试。结果有点意外。

细节表现：Midjourney赢在真实感

先说咖啡杯。我给的提示词是“陶瓷咖啡杯，侧光，白色背景，高清产品摄影”。

Midjourney V6生成的杯子，杯壁有细微的釉面反光，手柄处的阴影过渡自然，甚至能看到杯口一圈极淡的咖啡渍。放大到200%，边缘依然锐利。

DALL-E 3生成的杯子，整体构图更规整，但杯身质感偏“塑料”。手柄和杯体的连接处，光影有点糊，像是手机开了美颜滤镜。放大后能看到边缘锯齿。

这个差距在珠宝类产品上更明显。我试了“银质锁骨链，微距摄影，自然光”。Midjourney的链子每一节都清晰，反光点落在正确位置。DALL-E 3的链子有些节“粘”在一起了，像是分辨率不够强行拉伸的。

据我统计的20组对比，Midjourney在金属、玻璃、皮革等材质上的真实感得分高出约30%。DALL-E 3在布料和植物类产品上差距较小。

但Midjourney有个致命问题——它不听话。

我要求“蓝色运动鞋，45度角，地面有倒影”。Midjourney给了我一双红色鞋，角度是正面，倒影确实有，但鞋底是透明的。改了7次提示词，终于对了，但背景多了个花瓶。

DALL-E 3在这方面强太多。它理解“45度角”“地面倒影”这些具体指令的准确率，据我测试，接近90%。Midjourney大概只有60%。

而且DALL-E 3能直接生成透明背景的PNG图。这对电商卖家太重要了——省了抠图这一步。Midjourney需要后期用第三方工具去背景，多一道工序。

背景复杂度也是DALL-E 3的强项。我试了“露营帐篷在森林中，晨雾，金色光线”。DALL-E 3生成的森林层次分明，雾气和光线融合自然。Midjourney的森林像贴图，树木之间没有空间感。

产品图经常要带品牌logo或文字。我试了“白色马克杯，印有‘COFFEE’字样”。

Midjourney生成的“COFFEE”拼成了“COFFEE”，字母间距不对，有个字母还反了。DALL-E 3的“COFFEE”拼对了，但字体歪歪扭扭，像是小学生手写。

两个工具在文字生成上都不靠谱。如果你需要产品带清晰标识，目前还得用PS后期修。

Midjourney基础版每月10美元，能生成约200张图。DALL-E 3通过ChatGPT Plus使用，每月20美元，生成次数有限制。

速度上，Midjourney平均生成一张图约40秒，DALL-E 3约25秒。但DALL-E 3的排队机制更稳定，高峰期不会等太久。

我算了一笔账：用Midjourney生成100张可用的产品图，大概需要3小时，成本约5美元。用DALL-E 3，时间差不多，成本约8美元。对比请摄影师拍100张，场地加人工至少5000元。

如果你卖的是珠宝、手表、金属制品、玻璃器皿，这些对材质真实感要求高的，Midjourney是首选。它生成的细节经得起放大。

如果你卖的是服装、家居软装、户外用品，对构图和背景要求高，或者需要批量生成统一风格的产品图，DALL-E 3更省心。它的指令理解能力能让你少改几十次提示词。

如果你需要产品带文字或logo，两个都不行。老老实实拍实图或后期P图。

说真的，AI产品摄影已经够用了。我朋友那个家居电商，现在80%的产品图用Midjourney生成，DALL-E 3用来做场景图。一个月省了至少两万摄影费。至于那20%需要实拍的，是客户要求“必须提供产品实物照片”的品类。

AI不会完全取代摄影师，但它确实让中小卖家有了和品牌大厂叫板的能力。一张图省3000块，这账怎么算都划算。