花了200块实测Midjourney和DALL-E 3，差距比想象中大
上周我干了一件事：给Midjourney和DALL-E 3各充了200块，用完全相同的20组提示词跑了一遍。结果有些意外。
先说结论：没有绝对赢家，但你在不同场景下选错工具，等于白花钱。
生成速度：Midjourney快了一倍，但有个坑
我用同一台MacBook Pro M2，同一时间段测试。
Midjourney在Discord里出图，默认设置下，平均40秒生成4张图。DALL-E 3通过ChatGPT Plus调用，平均1分20秒才出一张。
速度差距明显。但Midjourney有个隐藏问题：高峰期排队严重。我晚上8点测试，有次等了3分钟才看到图出来。DALL-E 3虽然慢，但基本稳定在1分20秒左右，没有突然掉链子。
说白了，如果你赶时间做批量图，Midjourney白天用更快。晚上赶工，DALL-E 3反而更靠谱。
画质对比：细节党选Midjourney，构图党选DALL-E 3
这是分歧最大的地方。我让两个工具画同一个场景：“一只橘猫坐在深圳湾大桥上，夕阳，4K质感”。
Midjourney出来的图：猫的毛发根根分明，桥上的钢索纹理清晰，光影层次丰富。但构图有点死板，猫和桥的比例不太协调，像是硬贴上去的。
DALL-E 3的图：构图自然，猫蹲在桥栏杆上，夕阳把影子拉得很长。但放大看，猫的眼睛有点糊，桥的钢索细节丢失了一部分。
我让10个朋友盲选，7个人选了DALL-E 3的图。问原因，都说“看起来更舒服”。但做海报设计的朋友说，他肯定选Midjourney，因为“细节经得起放大，后期好修图”。
场景决定画质标准。 社交媒体发图，DALL-E 3够用。印刷品或精细设计，Midjourney更稳。
价格账本：谁更省钱，取决于你怎么用
Midjourney最便宜的套餐是10美元/月（约72元），能生成约200张图。DALL-E 3通过ChatGPT Plus，20美元/月（约144元），包含无限对话，但DALL-E 3生成次数有每日限制，大约100张/天。
算笔细账：
- 如果你一个月只做50张图，Midjourney成本约1.44元/张，DALL-E 3约2.88元/张。
- 如果你一个月做500张图，Midjourney成本降到0.14元/张，DALL-E 3还是2.88元/张。
Midjourney越用越便宜。 但DALL-E 3绑定了ChatGPT Plus，如果你本来就常用ChatGPT，等于白嫖了生图功能。
控制力：Midjourney像专业相机，DALL-E 3像傻瓜机
Midjourney的参数多到让人头疼：–ar调比例，–s调风格化，–iw调权重，还有各种模式。我花了3天才摸清基本套路。
DALL-E 3只需要打字。你说“把猫往左移一点”，它真能听懂。
举个例子。我让它们画“一个戴红色帽子的女孩在雨中跳舞”。
Midjourney默认出了4张图，其中2张帽子是蓝色的。我得加参数“–no blue hat”重新跑。
DALL-E 3第一次就画对了，而且女孩的裙子还自动加了水花溅起的动态效果。
专业用户偏爱Midjourney的控制力，普通用户会爱上DALL-E 3的省心。
版权和商用：一个容易被忽略的雷
Midjourney的付费用户拥有商用权，但有个争议点：它用公开网络图片训练，可能涉及版权纠纷。美国已有艺术家集体诉讼。
DALL-E 3明确说：用户拥有生成图片的所有权，可以商用。OpenAI还承诺，如果用户因版权问题被起诉，他们会承担相关费用。
如果你做商业项目，DALL-E 3的版权保护更让人安心。 个人玩玩，两者区别不大。
我的选择建议
选Midjourney的情况：
- 你需要高细节、可放大的图片（印刷、海报、产品设计）
- 你愿意花时间学习参数
- 你追求极致画质，不介意偶尔构图翻车
选DALL-E 3的情况：
- 你主要发社交媒体、做PPT配图
- 你不想学任何参数，只管打字
- 你注重版权，做商业用途
- 你本来就订阅了ChatGPT Plus
两个都用？ 我现在就这么干。Midjourney出底图，DALL-E 3修构图和细节。成本翻倍，但效果确实更好。
说到底，工具没有好坏，只有合不合适。花200块试出来的结论，比你刷100篇测评都有用。